<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href='static/style.xsl' type='text/xsl'?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-05T06:07:29Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:repositorio.iaph.es:11532/263752" metadataPrefix="oai_dc">https://repositorio.iaph.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:repositorio.iaph.es:11532/263752</identifier><datestamp>2026-02-13T12:47:49Z</datestamp><setSpec>com_11532_3</setSpec><setSpec>col_11532_392075</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>El caso de Vegaviana: ocasiones perdidas y oportunidades futuras para el patrimonio arquitectónico contemporáneo</dc:title>
<dc:creator>González Martínez, Plácido</dc:creator>
<dc:subject>Patrimonio cultural</dc:subject>
<dc:subject>Poblados de colonización</dc:subject>
<dc:subject>Patrimonio inmueble</dc:subject>
<dc:description>Las noticias aparecidas a inicios del verano pasado acerca del pueblo de colonización de Vegaviana (Cáceres) han causado un notable revuelo en el ámbito profesional de la arquitectura, que requiere de una prudente y mesurada reflexión. &#xd;
El expediente de declaración de Vegaviana como bien de interés cultural, incoado el 22 de junio de 2009, fue propuesto para su archivo por el Ayuntamiento que, paradójicamente,  había  solicitado  su  declaración.  El  pasado  1  de  julio  de  2011,  &#xd;
el Boletín Oficial del Estado publicaba la resolución de 6 de junio de 2011, de la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Extremadura, que declaraba la caducidad del procedimiento. Esta situación infrecuente ha de mover a la reflexión de todos los agentes implicados en la gestión patrimonial.</dc:description>
<dc:date>2011</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>1136-1867</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/11532/263752</dc:identifier>
<dc:identifier>https://doi.org/10.33349/2011.80.3214</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:relation>https://www.iaph.es/revistaph/index.php/revistaph/article/view/3214</dc:relation>
<dc:rights>© Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico</dc:rights>
<dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es</dc:rights>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:coverage>Vegaviana (Cáceres)</dc:coverage>
<dc:publisher>Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico</dc:publisher>
<dc:source>PH : Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 2011, N. 80, p.4</dc:source>
<dc:relation>https://repositorio.iaph.es/bitstream/11532/263752/1/Caso_Vegaviana_PH80_2011.pdf</dc:relation>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>